维多利亚州超半数律师使用AI，但仅四分之一因此降低收费 النص الأصلي بالصينية

一项新研究显示，维多利亚州超过半数的律师在工作中使用了AI，但只有略多于四分之一的律师表示因效率提升而降低了收费。

他们还表示，客户向聊天机器人寻求建议的行为增加了他们的工作量，因为他们需要纠正AI所犯的错误。

这项由维多利亚州法律服务委员会及专员法律服务研究中心开展的2026年人口普查调查了该州2221名律师，发现使用AI进行执业的律师比例在过去一年中大幅增长，从37%上升到55%。

2025年的报告发现，30岁以下律师使用AI的比例最高，但到2026年，这一差距基本消失，不过60岁及以上律师的使用率依然较低。

AI使用最普遍的领域是贸易实务（85%）、银行与金融（78%）以及信息技术与电信（78%），而在刑法（29%）、家庭法（45%）和行政法（46%）领域的使用率则低得多。

尽管市场上存在专为法律服务设计的AI工具，但79%的律师表示使用的是消费级聊天机器人，如ChatGPT、Claude、Gemini或Copilot。仅使用法律专用工具的受访者占22%。

调查发现，AI使用的增加并未转化为大多数律师收费的降低，只有26%的律师表示因使用AI而降低了客户收费。

相比为个人付费客户工作的律师（23%），为企业客户工作的律师更有可能报告降低了收费（34%）。

部分律师表示，AI使他们能够承接以前因不经济而无法接手的业务（18%）。

该研究的首席研究员、报告合著者乔治·里奇纳博士表示，企业客户和大型律所出现收费下降的现象，可能与这些客户是法律服务的重复使用者有关。

她说：“他们具有较高的法律素养，也可能在自己的工作中使用AI，因此对相关事务有更好的理解，能够为降低价格进行协商……而我们在社区法律服务领域没有看到类似的情况。”

里奇纳表示，使用AI带来的效率提升并没有预期中那么高，但2025年的调查发现，89%的从业者表示他们已采取措施核实AI输出内容的准确性，这可能抵消了部分效率收益。

里奇纳表示，到2026年，客户使用AI进行自主法律研究的现象有所增加，46%的律师反映客户带来了不准确或具有误导性的信息，41%的律师表示客户提供了需要修正的AI生成文件。

近半数律师表示，如果客户使用了AI，所需投入的时间和精力会增加，而只有19%的律师表示这会减少所需的时间和精力。

她说：“我们所了解到的情况是，客户更频繁地带着关于其法律问题的误导性或不准确信息前来咨询，而不是带着对法律问题更好的理解前来，”并补充说还需要更多研究来了解客户的看法。

自2023年以来，澳大利亚各地的法院和法律执业者机构一直在应对律师及公众中AI使用量上升带来的问题。

去年，一名维多利亚州律师成为该国首位因被发现虚假引用而受到制裁的律师，其作为主要律师的执业资格被取消。西澳大利亚州和新南威尔士州的监管机构也针对类似案件展开了调查。

联邦法院于今年4月发布了关于使用生成式AI的新规定，而高等法院首席法官斯蒂芬·盖格勒去年曾表示，法律案件中使用AI生成内容的现象已经进入“难以为继的阶段”。