Meta弱化AI使用量在员工考核中的作用

尽管此前曾致力于推动AI应用、注重所谓的“Token刷分”,Meta在年度绩效考核中却不会以员工使用AI的多少作为评判标准。

据The Information报道,该公司已告知员工,公司“不会使用AI应用仪表盘或Token计数来评估员工的工作影响”。

这一决定出现在高管Maher Saba和Santosh Janardhan发出的内部备忘录中。备忘录称,管理者应关注“产出质量、速度、问题复杂度以及承担的工作范围”,而非单纯衡量AI使用情况。

这标志着Meta内部文化的一次转变。此前,公司工程师们曾竞相消耗尽可能多的AI Token,并将各自的分数展示在排行榜上。但Meta后来发现,员工们为了提升分数,反而利用AI去完成额外的、非必要的任务,从而偏离了正常工作。

亚马逊在实施类似的排行榜机制以追踪AI使用情况时,也遇到了同样的问题:部分员工试图通过让AI完成不必要的任务来“钻空子”提升分数。目前,亚马逊已经取消了这一排行榜。

不过,Meta仍在通过今年4月推出的一项计划监测员工的AI使用情况,但目的是用于培训,而非用来衡量员工绩效。

事实上,Meta此前已经开始对将AI使用指标作为员工评估工具的做法持谨慎态度。今年早些时候,公司首席技术官Andrew Bosworth在一份备忘录中告诉员工,“任何人都不应该为了使用AI而使用AI”,并强调“Token使用量本身并不能衡量任何形式的工作影响”。

Q&A

Q1:Meta为什么不再用AI使用量来考核员工?

A:因为公司发现员工为了提升Token使用分数,会让AI去完成额外的、非必要的任务,反而偏离了正常工作,无法真实反映工作成效。

Q2:Meta现在用什么标准来评估员工表现?

A:管理者会关注产出质量、工作速度、问题复杂度以及员工承担的工作范围,而不是看AI使用量或Token计数。

Q3:除了Meta,还有其他公司遇到类似问题吗?

A:有,亚马逊此前也设置过AI使用排行榜,结果发现部分员工为了刷分让AI完成不必要的任务,目前该排行榜已被取消。

作者声明:作品含AI生成内容
举报/反馈
分享到: 微博 QQ 空间
对本文内容有合作意向?
我们将在 1 个工作日内与您联系
留言咨询